เราปรับสมดุลเกม 2 ผู้เล่นอย่างไร — ด้วยตัวเลข ไม่ใช่ความรู้สึก

เกมดวลทุกเกมซ่อนคำถามเงียบๆ ไว้ นี่ยุติธรรมไหม? เมื่อผู้เล่นสองคนเก่งเท่ากัน ใครชนะ — คนที่วางแผนเก่งกว่า หรือแค่คนที่ขยับก่อน? เราไม่เดาเรื่องนี้ ก่อนเกม original จะปล่อย เราจำลองการแข่งหลายพันแมตช์แล้ววัดผล นี่คือตัวเลขจริง และสิ่งที่มันเปลี่ยนไป

ปัญหาการเดินก่อน

เกมแบบผลัดตากันเข้าข้างคนเริ่มเสมอ Tilt เวอร์ชันแรกของเรา (Tilt) พิสูจน์แล้ว: ในแมตช์ที่สูสี ผู้เล่นคนแรกชนะ 74 ถึง 79 เปอร์เซ็นต์ เราทิ้งดีไซน์นั้นทั้งชุด Tilt ที่คุณเล่นได้วันนี้มาจากการออกแบบใหม่ และวัดผลได้เกือบเท่ากันพอดี

วิธีแก้ที่ดูชัดเจนแต่ไร้ผล

1–2PCasual

Button

หินที่ใกล้ button ที่สุดเป็นฝ่ายชนะเอ็นด์นั้น และหินก้อนสุดท้ายจะสลับข้างกันไป

▶ เล่นเลย

Button คือเกมเคอร์ลิงดีดนิ้วของเรา ในการทดสอบ ฝั่งที่เริ่มด้วย hammer — หินก้อนสุดท้ายของรอบ — ชนะ 74 เปอร์เซ็นต์ เราโทษรอบที่ทำแต้มได้เยอะ เลยลองจำกัดทุกรอบไว้ที่หนึ่งแต้ม ตัวเลขแทบไม่ขยับเลย

วิธีแก้จริงเล็กกว่านั้นมาก: สลับ hammer ทุกรอบ ไม่ว่าใครทำแต้ม อัตราชนะของผู้เริ่มก่อนตกจาก 74 เปอร์เซ็นต์เหลือ 49.1 แล้วก็ดีแล้วที่การจำกัดแต้มล้มเหลว เพราะรอบใหญ่คือรางวัลของการวางหินอย่างชาญฉลาด ตัดมันทิ้งก็เท่ากับตัดฝีมือทิ้ง

ความได้เปรียบที่ใครๆ ก็ "รู้" — แต่ไม่มีจริง

1–2PStrategy

Spill

เติมช่องหนึ่งจนล้นขอบของมัน แล้วหมึกจะยึดช่องข้างเคียงไปด้วย

▶ เล่นเลย

Spill คือศึกแย่งพื้นที่ เกมแนวนี้ขึ้นชื่อเรื่องความได้เปรียบของคนเดินก่อน เราจึงวางแผนกติกาช่วยไล่ตามที่เรียกว่าโคมิ: แต้มฟรีให้ผู้เล่นคนที่สอง เหมือนในหมากล้อม แล้วเราก็วัดผล ครอบคลุมสามกระดาน สี่ด่าน และสามสไตล์การเล่น ผู้เล่นคนแรกชนะระหว่าง 42 ถึง 53 เปอร์เซ็นต์ ไม่มีความได้เปรียบเลย Spill จึงปล่อยโดยไม่มีโคมิ เพราะความเชื่อที่เล่าต่อกันมานั้นผิด มีแต่การวัดผลเท่านั้นที่บอกเราได้

เมื่อแต่ละคนพกสมองมาไม่เหมือนกัน

1–2PBoard

Sleight

เกมจับคู่ — เพียงแต่กระดานจะจัดเรียงตัวเองใหม่ทุกครั้งที่คุณพลาด

▶ เล่นเลย

Sleight คือศึกความจำ และศึกความจำล้วนๆ นั้นโหดร้าย เราวัดเวอร์ชันธรรมดาก่อน ความจำใช้งานที่มากกว่าแค่หนึ่งช่องชนะ 69.5 เปอร์เซ็นต์ของเกม มากกว่าสามช่องชนะ 96.6 คุณปล่อยเกมแบบนั้นให้คนสองคนบนโซฟาเดียวกันไม่ได้ ช่วงความจำเป็นสิ่งที่ติดตัวมา ไม่ใช่สิ่งที่ฝึกทันภายในวันศุกร์

กระดานของ Sleight จึงสับเปลี่ยนตัวเอง เมื่อไทล์สลับที่ ความจำที่ใหญ่จะกลายเป็นรายการยาวที่ต้องตามรอยใหม่ เมื่อเปิดการสับ ช่องว่างหนึ่งช่องตกเหลือ 54.9 เปอร์เซ็นต์ ส่วนคนที่ไม่มองกระดานเลยก็ยังแพ้ 97.9 เปอร์เซ็นต์ ตอนนี้สมาธิคือตัวตัดสินเกม และสมาธิคือสิ่งที่เลือกได้

ปฏิกิริยาควรเอียงเกม ไม่ใช่ชี้ขาดเกม

1–2PRacing

Wake

ที่นั่งที่เร็วที่สุดบนสนามคืออันดับสอง

▶ เล่นเลย

Wake คือศึกแข่งความเร็วที่ตำแหน่งเร็วสุดคืออันดับสอง เราวัดว่าอะไรตัดสินแมตช์กันแน่ ปฏิกิริยาช้าไป 0.3 วินาทีเสียอัตราชนะราว 2 แต้ม เลือกกลยุทธ์ผิดเสียระหว่าง 10 ถึง 50 การตัดสินใจสำคัญกว่าปฏิกิริยาราวสิบเท่า อัตราส่วนนี้ตั้งใจให้เป็นแบบนี้ และเราจูนเกมจนมันเป็นจริง

"ยุติธรรม" สำหรับเราแปลว่าอะไร

ไม่ใช่การโยนเหรียญ เกมที่เท่ากันเป๊ะแต่ไร้ฝีมือก็แค่ลูกเต๋าที่มีขั้นตอนเพิ่ม เราตั้งเป้าสามข้อ ที่นั่งเริ่มต้นต้องไม่ตัดสินแมตช์ กลยุทธ์ที่ดีกว่าต้องชนะอย่างชัดเจน และช่องว่างของปฏิกิริยาหรือความจำควรเอียงผลลัพธ์ ไม่ใช่ปิดผนึกมัน เมื่อดีไซน์ไหนไปไม่ถึงทั้งสามข้อ เราฆ่ามันทิ้ง — เรื่องราวเหล่านั้นอยู่ที่นี่

อยากรู้เพิ่ม? อ่านวิธีที่เราสร้างเกม original และวิธีที่ CPU ของเราเล่นอย่างแฟร์